Отшельник – еретик

вот бы таких дней как сегодня было 365 в году

вменение узким нелюдям человечности не просто ошибка, но попросту является специальным жанром на балу сатаны. эдакий парфенов, упрекающих блядей в борделе в прелюбодеянии. пидарасы тока ржут над таким, а в конце ритуально утилизируют homo sacer'a. вот почему единственный возможный "диалог" с пидарашкой сегодня ведёт Украина. вот почему Украина сегодня - центр Европы

а хорошо пидарасы выдрессированы

бают завтра в ленте будет на 60% меньше пидорасов.

у пидорасов нескончаемый праздник в ритме нон-стоп. интеренсо будут ли они так же плясать на своих похоронах? один пидорас уже расплакался что ему в мацкве сеанс дилдинга отменили. ню-ню пупсик, то ли ещё будет

одна из сцен финала тяжкого ломания - уолт в ретрите видит как по телеку выступают пидорасы, которые несправедливо обошлись с ним. нас как бы отсылают к началу всего, откуда появилась личная история становления уолта пидорасом. после феерии шизофрении в которой тонул уолт (и которую авторы регулярно разбавляли конспирологией вида "уолт хитрый мастермайнд который всех обманывает") это кажется таблеткой "не он такой а мир такой". к слову о шизофрении и конспирологии. поток лжи и working (манипуляций тобишь) держится на небольших сценках и метанарративе замысла, или заговора - т.е. уолт это экономический агент, который помешан на идее наследия оставляемого детям. сама идея фикс несостоятельна, она цинична и работает через умолчание - нигде в сериале мы не услышим "правды-матки" про то что деньги это просто бумажки, и они не главное. но весь сирал авторы последовательно изобличают эту идею. уолт борется не за будущее детей, а за право отложить личинку им в мозг, личинку под названием "мой_папа_был_хороший_мужик". я хорошо помню как впервые посмотрел сериал, это был 2013 год, он как раз заканчивался и мой лучший друг все уши мне прожужжал насчёт того какой это охуенный сериал. я хорошо помню канву: любовь к джесси, ненависть к скайлер, обожание хэнка, ну и конечно ошарашивший мир фетиш на дьявольскую парочку уолт и джесси. сериал был продан, и продался он в основном за счёт эстетики, за счёт маркетинга, но нам это не интересно. почему братьев саламанка двое? та же причина почему вдвоём джесси и уолт - два это число дьявола, - Один и его зеркальное отражение, которые своей борьбой нарушают баланс и порядок. вернёмся к контексту, феерия личностей одержимых темным попутчиком увлекает. хочется сопереживать разным сторонам, искать виноватых и логику поступков. однако правда проста: в сериале показывают мир-говно, в котором КАЖДЫЙ заслужил свою судьбу. невинных нет, на каждом родимое пятно греха. но конечно не того первородного греха, с этим кончено, наш бог ушёл и уже не вернётся. этот грех идентичен мразотности всех россиян - круговая порука блядства, когда каждый идёт по головам потому что прекрасно знает что любой другой поступит точно так же. а всякий сопротивляющийся говну тут же утилизируется быстрей чем самый опасный на свете преступник. совесть в пидорашке утилизурется как бацилла, способность приписывать себе действия (а как следствие - способность переживать вину и ответственность) атрофируется при зачатии. у этого лишь одно лекарство - каждый должен знать о темном попутчике в себе, и следить за ним. тёмный попутчик не в другом, а ВО МНЕ. и я должен следить за ним, это МОЯ ответственность.

бога нет, и дьявол ушел вместе с богом. теперь мы живем сами, и отвечаем тоже сами за себя. уже не получится спихнуть всё на какого-то "дьявола". накосячил? тебе и отвечать

на пидорашке есть любимая тактика, называется "зеркало" или "стрелки". суть в переадресовывании говоримого обратно говорящему. этой тактикой пользуются в пидорасии все - от маленьких детей и до министров, от пожилых алкоголиков до эзотериков. в коммонсенсном здесь есть своя логика, в конце концов что каждый из нас знает кроме кина собственных зенок, да и "реальность" настоящего времени параллельно прошлому и будущему тоже довольно сомнительна. однако есть элемент, стоящий в основании способности людей обращаться друг к другу. этот элемент - этический вызов происходящий посредством лица. не маски, не персоны, а лица, имманентного инструмента-не принадлежащего своему пользователю. когда я смотрю в зеркало, я не пытаюсь увидеть там себя. я осматриваю поверхность лица на предмет оплошностей в бритье, прыщей и морщин. я ищу следы недосыпа, я оцениваю цвет и примеряюсь к очкам, подходящих моему овалу. но я не ищу там себя, потому что моё лицо не для меня, я не могу этически воззвать к самому себе через лицо. я думаю что человеческое лицо уместней всего сравнить с библией. в мире есть миллионы книг, которые можно читать, забывать, мять жечь и подтираться ими. просто бумага с просто выбитыми на ней буквами. но библия - это что-то другое. это книга взывающая в нас особое к себе отношение, поскольку мы принимаем за дефолт содержащееся в библии особое знание. точно так же и с лицом - лицо это проводник, но проводник чего? почему мне должно быть интересно что проводит другой через своё лицо? возможно я ищу обман, и пытаюсь поймать кого-то на мимике, или же я пытаюсь угадать реакцию что бы лучше кому-то услужить. однако откуда мне знать что я не имею дело с мастером обмана, овладевшим машиной лицевости и умеющим производить правдоподобные маски с огромной скоростью? убрать этический вызов - и лицо исчезнет, точно так же как если убрать сакральное, то от библии останется просто книжка.
и вот пидорасия - это яркий пример сообщества в котором нет этики, поскольку нет лиц. нету людей, способных приписать себе внутреннее, быть в ответе за него. пидорашка это страна масок, здесь личины меняются по первой потребности. "как это я - предатель? у меня просто была другая идентичность на тот момент! вчера я был мент, сегодня я бандит, а завтра возможно я окажусь над схваткой, и получу в распоряжение уже тысячи разных масок!" этим и живут пидорасы - мечтой о подходящей маске, верой в то что лицо - временно, а так же неизбежно ЛИЧНО. почитайте что пишут пидорасы в своих невыносимо забавных туземных текстах. туземцы оперируют вещами выдавая их за слова, и лицо для туземца - точно такая же вещь. сделать так что бы было обидно - указав на "лицо". на непрестижность лица, несообразность. "лучше бы у тебя было другое лицо"

над крышей старого сортира
нависла тень другого мира

карлики-пидорасы
ебут друг друга в анусы
подругам очень нравится

мацкву накрыл ядерный гриб. я открываю шампанское

сегодня во мне проснулся голос. он громко и отчетливо сказал: ты - пидорас

нет прощения. бог ушел. живи сам отвечая за себя

эх щас бы написать какую банальность как в 2020, а потом думать какой я охуенный и всепонимающий. впрочем кажется я и щас так делаю, впрочем не могу знать - для меня всё банальность, за редким исключением моментов озарений

чаепитие с психиатром

Vadim Levich: В имперском дискурсе в исполнении кацапов я хотел бы обратить внимание вот на что . Когда в 17 м веке скотты проиграли войну за независимость и Шотландия стала частью Соединённого Королевства окончательно , а в последствие Британской Империи, англичане никогда не пытались относиться к шотландцам как к унтерменшам. Наоборот, они их всячески поднимали. Шотландская аристократия считалась по умолчанию как минимум равной , а вообще то круче британской . Они никогда не запрещали никаких местных культурных маркеров, не смеялись на килтами, например, не объявляли это быдлячеством. Даже геликс они по сути не запрещали. Шотландская гвардия традиционно с тех пор охраняет Букингемский дворец, шотландский флаг стал частью Юнион Джека . О Стюартах на троне я молчу . Если искать аналог в истории кацапии, то к шотландцам англичане относились как к грузинам при Сталине или к чеченцам при Путине :). В противовес : у айришам они относились точ в точ как к украинцам, и рассказывали о них практически то же самое что про украинцев : все айришмены свиньи , все айришвимен бляди по умолчанию . Результат известен . Вот почему именно так у нас ? Мои так сказать коллеги из числа грушных психиатров ВМА при позднем Путине пытались противопоставить " каклам" беларусов, причем именно по схеме * шотландцы - ирландцы ", но я так понимаю для ФСБ это было ту мач, чекисты всех считают говном кроме себя . А между тем , это одна из причин, по которой все их схемы в Украине упорно не работают. На самом деле никакую полноценную империю они не строили и строить не собираются . Им просто надо всех либо уничтожить либо опустить. Поэтому на оккупированных территориях они просто унижают , мучают и убивают местное население как садисты себе в ущерб . Просто самоутверждаются по максимуму без всякой другой цели .

Андреас Корвуас: В XVIII веке русские пытались форсить Украину как «Русскую Аркадию». Но это уже чисто колониальная оптика эпохи освоения иных континентов, кмк, страна благородных дикарей.

Vadim Levich: Вот именно . Англичане в подобной ситуации предложили шотландцам партнёрство . А русские ни украинцам ни полякам такого не предлагали . Или вы будете русскими , или вы не будете . Даже чисто колониальная оптика формата 18 века при Екатерине , как Вы правильно сказали, не прижилась и не пережила Екатерину. Если искать аналогии в моей проф сфере , то это абьюз . Который является признаком комплекса неполноценности у абьюзера, признаком того, что он считает партнёра превосходящим себя и поэтому затоптать его становится сверхценной идеей.

в ситуации смерти/ухода богов, меня беспокоил вопрос - не связана ли трансформация из Савла в Павла с поиском нового бога заместо старого? сейчас я вижу что нет, и что проклятие Савлом своей веры это осознание причастности к исходу богов. retreat of the gods не может произойти если они не были принуждены уйти. и недаром христианство по сути религия ожидающая их возвращения.

негативная антропология рузского субъекта хорошо читается через брекинг бэд + барри + изобретая анну. "тёмный попутчик в каждом из нас" в узкорастии и является единственным способом вселения, однако поскольку нарушено приписывание (на месте приписывания-вменения себе действий у рузских стоит "это был не я") то субъект-агент де Либера не складывается в целостную машину. сейчас пересматриваю балладу про лысого химика совершенно новыми глазами, наверное самым поражающим воображения является то как единодушно коллективный консенсус признал скайлер негодяйкой. смотря другими глазами я понимаю что это просто пиздец. хотя конечно нельзя сказать что это приговор, скорее бездумие в увлеченности сюжетом и неизбежными трюками монтажа благодаря которым сериал сорвал кассу. но обнаружить здесь старый добрый кантус фирмус темного попутчика поистине благо

слопает и не подавится